En el ámbito del mecanizado CNC, a menudo se da por sentado erróneamente que el mecanizado simultáneo „auténtico“ de 5 ejes es imprescindible para todas las tareas complejas. Sin embargo, los análisis de mercado muestran que, en la práctica, alrededor del 90 % de todas las aplicaciones de 5 ejes pueden resolverse de forma más eficiente mediante el denominado posicionamiento 3+2, también conocido como mecanizado posicional de 5 ejes. En este procedimiento, se utilizan el cuarto y el quinto eje para fijar la pieza de trabajo en un ángulo preciso, tras lo cual se lleva a cabo el mecanizado propiamente dicho con la estabilidad y la fuerza de una operación de 3 ejes.
La superioridad económica de este enfoque con respecto a los centros de mecanizado de 5 ejes (CMA) puros se manifiesta principalmente en los costos de inversión y la flexibilidad. Mientras que la adquisición de un centro dedicado de 5 ejes a menudo requiere inversiones entre 250.000 y 500.000 USD, un potente centro vertical de 3 ejes se puede equipar o reequipar con una mesa giratoria Lehmann de alta calidad por tan solo 80.000 a 150.000 USD. Este camino modular también ofrece la ventaja de que la máquina se puede reutilizar en cualquier momento para trabajos de 3 ejes de gran volumen si es necesario, simplemente desmontando la mesa giratoria. Y si ocasionalmente se requieren mecanizados simultáneos de 5 ejes, la solución 3+2 no tiene nada que envidiar a la máquina de 5 ejes pura, siempre que el control CNC esté diseñado para ello (a menudo disponible opcionalmente).
| Factor de costo | Base de 3 ejes + plato giratorio | Máquina dedicada de 5 ejes |
|---|---|---|
| Adquisición (máquina) | $25 000 – $50 000 | $80.000 – $500.000+ |
| Software CAM | $5.000 – $15.000 | $15.000 – $40.000 |
| Mantenimiento (anual) | $2.000 – $5.000 | $8.000 – $20.000 |
| Costo de capacitación | Geringer (lógica 3+2) | Hoch (Control simultáneo) |
Otro aspecto técnico es la inercia de masa. En las máquinas puras de 5 ejes, a menudo hay que mover la totalidad de la pesada mesa de la máquina junto con la pieza a través de los ejes cuarto y quinto. En contraste, en una solución pL LEHMANN montada, solo se mueven los ejes de rotación y la propia pieza. Esto reduce significativamente las masas a acelerar, lo que no solo mejora la dinámica, sino que también reduce el consumo de energía por componente, un factor crítico en el cálculo para 2026.
